John Marshall: Uľahčujúci federalista

Dedičstvo najvyššieho súdu v oblasti významných rozhodnutí je tu stále ešte dnes

AMERICKÁ HISTÓRIAPublicista Déjà Vu Richard Brookhiser, vľavo, je novinár, historik, dokumentarista a autor. Jeho najnovšia kniha,John Marshall: Muž, ktorý sa dostal na Najvyšší súd(Basic, 2018) je biografia titána americkej jurisprudencie.

Čo na tom, že ťa Marshall najviac prekvapil?Jeho humor. Posudzovanie je vo svojej podstate vážna vec, navyše Marshall sa vďaka partizánstvu, ktoré poznačilo jeho roky pôsobenia na lavičke (1801-35), ocitol na určitých miestach. Napriek tomu bol vždy pripravený na dobrý príbeh a dobré pitie. Milujem jeho smiech, napísal budúci prísediaci spravodlivosť Joseph Story potom, čo sa prvýkrát stretli. Som rád



John Marshall: Muž, ktorý sa dostal na najvyšší súd, autor Richard Brookhiser, Basic Books, 2018; 30 dolárov

Vydavateľ ho umiestnil na obálku s úsmevom.

Označujete ho za posledného federalistu. Prečo?Marshall bol hlboko zafarbený federalista. Georga Washingtona označil za najväčšieho človeka na zemi, za svoju hlavnú justíciu vďačil Johnovi Adamsovi a Alexandra Hamiltona označil za geniálneho. Hoci sa strana po vojne v roku 1812 zrútila, Marshall ako hlavný sudca mal doživotné funkčné obdobie. Toľko jeho významných rozhodnutí - ochrana zmlúv a korporácií, presadzovanie federálnej nadvlády nad štátnymi súdmi, podpora obchodu - odrážali federalistickú politiku. A udržal to až do veku Jacksona.

Aká bola jeho najformatívnejšia skúsenosť?Mal dvoch, po jednom od každého svojho otca. Jeho skutočný otec Thomas Marshall - hraničiar, geodet a špekulant s nehnuteľnosťami - z neho vychoval právnika a doma ho vzdeláva v Blackstone’sKomentáre k anglickým zákonom. Jeho symbolický otec George Washington mu velil počas revolúcie v Brandywine, Germantown a Valley Forge. Jeho profesiou bol zákon; jeho životným cieľom bolo byť rovnako poslušný a rovnako vlastenecký ako Washington.

Ako v jeho živote rezonovala revolúcia?Spoločný boj okrem spolubojovníkov z mnohých štátov z neho urobil nacionalistu. Utrpenie popri nich mu ukázalo dôsledky neúčinnej vlády: skromné ​​zásoby, platba stále pozadu. Vojna mu ukázala potrebu novej ústavy a inšpirovala ho, aby sa stal jej doživotným obrancom.

Historik, autor a novinár Richard Brookhiser.

Vysvetlite klub Quoits.Quoits bola hra, podobne ako podkovy, ktorá sa hrala so železnými krúžkami. Klub bola skupina pánov z Richmondu, ktorí sa stretávali každý týždeň od mája do októbra, aby hrali, jedli, pili a prednášali komické reči. Počet členov bol obmedzený na 30 rokov, bolo však otvorené všetkým politickým presvedčeniam. Klub podporoval medzištátne priateľské priateľstvá: dobré školenie pre justíciu, ktorej kolegovia z najvyšších súdov stále častejšie pochádzajú z inej politickej strany, republikánov. Vďaka svojim skúsenostiam v klube Quoits Club a svojej skvelej povahe sa s nimi Marshall spriatelil - prvý krok k ich premene na svoje názory.

Marshall vlastnil otrokov. Čo o ňom hovorí záznam?Paul Finkelman preukázal, že Marshall vlastnil 130 až 150 otrokov, namiesto desiatok starších biografií, ktoré mu boli pridelené. Marshall sa natiahol za Indiánov a išiel na podložku s Andrewom Jacksonom kvôli politike ich vyhadzovania za Mississippi. Ale žil v otroctve a nepodnikol nijaké vážne kroky na jeho obmedzenie. Nedostal sa svojim federalistickým idolom - Washingtonu, ktorý vo svojej vôli oslobodil všetkých svojich otrokov, a Hamiltonovi, ktorý pomohol založiť Newyorskú spoločnosť pre oslobodenie.

Vysvetlite Marshallov súd.Hovoríme o dvoch veciach: rozhodovaní a postoji. Rozhodnutiami Marshallovho súdu sa vytvoril národný ekonomický trh (Gibbons proti Ogden) v ktorom sú jednotlivci a spoločnosti (Dartmouth vs. Woodward) mohli uzavrieť zmluvu o podnikaní (Fletcher v. Peck), bez rušenia na úrovni štátu. Marshallov súd sa správal ako rovnocenný s ostatnými vládnymi zložkami a karhal štáty (McCulloch proti Marylandu, Cohens proti Virgínii) a kongres (Marbury v. Madison) a prezidenti pokarhania (Marburyznova). Obidve aspekty Marshallovho súdu sú dnes s nami.

Charakterizujte Marshalla ako člena a manažéra Najvyššieho súdu.Najskôr ho bavilo byť. Iba dvaja ľudia ho nikdy neznášali: jeho bratranec Thomas Jefferson a bývalý spolužiak William and Mary a sudca Virginie Spencer Roane. Po druhé, bol politický. Odložil odklad kolegom sudcom v oblastiach práva, v ktorých nebol odborníkom - a na oplátku dostal úctu. Po tretie, bol bystrý. Vybral si svoje bitky (nemám rád, povedal Story, že ma pri športe opiera hlavou o stenu). Po štvrté, bol bystrý. Keď vrhol, bol premáhajúci. Jeho myseľ, povedal generálny prokurátor William Wirt, bola ako Atlantický oceán, zatiaľ čo všetci ostatní boli iba rybníky. Po piate, vydržal: 34 rokov vo funkcii najvyššieho sudcu, stále rekord.

Po väčšinu funkčného obdobia Marshallovho štúdia SCOTUS boli sudcovia spolu. Aký to malo dopad?Od niekedy nepokojného spravodlivosti Williama Johnsona vieme, že existoval výslovný tlak na prispôsobenie sa. Na začiatku Súdneho dňa boli jeho bratia varovaní - nikdy nepovedal kto -, že jeho disidenti znížia ich spoločnú prestíž. Ale spoločné jedlo a pitie je silná forma spojenia. Marshallov SCOTUS bol ako Quoits Club, kapitola DC.

Aké sú charakteristické znaky Marshallovho rozhodnutia?Začína to často ironickým nádychom: Marshall povie otázku pred Súdnym dvorom veľmi delikátne. Keď to povie, čakaj guľatý dom. A prichádza: dobre organizované, merané tónom, nezastupiteľné. Mal talent, ktorý, myslím si, vyzdvihol od Alexandra Popea, za to, že jeho úsudky sa zdali zrejmé. Hneď by ste sa pohádali s horou Sinaj.

Ako sa Marshallova prítomnosť stále odráža v činnosti súdu?Okrem ekonomických a štrukturálnych dedičstiev, ktoré som už spomínal, sa môže objaviť bez varovania. Keď sa slovo šíria okolozradaMyslím si, ako starostlivo to Marshall zvážil pri zrade s Aaronom Burrom. Zostaňte okolo a Marshall pravdepodobne vyskočí.

Čo jeho súkromný život?Viac ma zaujíma Johnova verejná kariéra, ale na Marshallovom manželstve je niečo milého aj bolestivého. Jeho manželka Mary, známa ako Polly, bola odvážne mladé dievča, ktoré ho chcelo a získalo ho, ale čoskoro sa z nej stal depresívny samotár. Jeho nadšenie pre politiku a socializáciu pravdepodobne povzbudilo jej depresiu. Napriek tomu ju miloval, obdivoval jej vkus - myslím, že ho zoznámila s Jane Austenovou - a po jej smrti často plakal. Tri dáta, ktoré si vybral pre svoj epitaf, boli jeho narodenie, svadba a smrť. Ten epitaf napísal, mimochodom, štvrtého júla. Patriot do konca.H

Populárne Príspevky

Rozdiel medzi chybou stránky a tvrdou chybou

Každej stránke bol v hlavnej pamäti priradený rámec. Ak sa vlákno pokúsi vytvoriť odkaz na stránku, ktorej rámec sa v hlavnej pamäti nenachádza, zobrazí sa

Dnes v histórii: 13. októbra



Dnes v histórii 13. októbra 54 Nero nastupuje po svojom veľkom strýkovi Claudiovi, ktorého zavraždila jeho manželka, za nového rímskeho cisára. 1307

Slúžili niektorí vojaci počas vojny vo Vietname?

Slúžili niektorí vojaci počas celej vojny vo Vietname?

Kto bol najmladší generál občianskej vojny

Milovníci maličkosti pozor: Tvrdenie Galusha Pennypackera, že je najmladším generálom občianskej vojny, neobstojí

Rozdiel medzi vonným olejom a éterickým olejom



Fragrance Oil vs Essential Oil Esenciálne oleje sa získavajú prirodzene, najmä extrakciou z rastlín. Medzitým sú vonné oleje alebo parfumované oleje umelé

Rozdiel medzi federálnym dlhom a federálnym deficitom

Pojmy „federálny dlh“ a „federálny deficit“ často používajú tvorcovia politiky a odborníci pri diskusiách o bohatstve národa a efektívnosti